09.12.2013
Как ни банально это звучит, мы живем в век информации. В этом бурном потоке даже взрослому порой трудно разобраться, где правда, а где ложь. Что уж говорить о детях… Поэтому-то, наверное, очень важно, какие именно постулаты войдут в Концепцию информационной безопасности, которая сейчас вынесена на широкое общественное обсуждение.
Уполномоченный при Президенте РФ по делам ребенка Павел Астахов, гость авторской программы Виталия Ушканова «Право знать», уточняет: разработка отдельных положений концепции это продолжение работы, начатой при разработке закона о защите детей от информации, наносящей вред их развитию.
«Данный закон сложно обсуждался, сложно принимался, потом был срок на адаптацию — и чуть больше года назад он вступил в силу. Но как тогда были спекуляции, незнание и невежество, так они имеют место быть и сейчас», — констатирует детский омбудсмен.
По словам Астахова, нормальные люди понимают необходимость определенных законодательных ограничений. «Спросите даже того человека, который ратует за свободу всего и вся — надо ли его ребенку показывать порнографию, весь натурализм человеческих отношений? Уверен, что и такой человек решительно откажется: ведь в этом случае его ребенок станет полным моральным уродом!» — говорит гость программы. По мнению Павла Астахова, у нас «должен быть стратегический документ», который объяснял бы, в чем состоит баланс между обязанностью государства и общества поддерживать нравственность, и свободой слова и информации. Этот баланс — в первую очередь, в ограничении влияния такой информации на самые уязвимые категории российских граждан.
«Ну, нельзя ребенку показывать какие-то вещи! Есть закрытые темы и для взрослых. При этом никто не говорит, что надо немедленно запретить журналы, книги, фильмы. Но они должны идти в соответствующее время, иметь специальную маркировку, распространяться не во всех кинотеатрах, библиотеках или магазинах. В современном мире все это есть», — утверждает детский омбудсмен.
Другое дело, продолжает он, что мы очень отстали в этой работе. «Очень жаль, что никто из критиков не задается вопросом, почему произошло такое отставание», — сетует юрист.
Источник:
www.rapsinews.ru
Фото:
www.rapsinews.ru
